номер провадження справи 15/143/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2020 Справа № 908/2037/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача 1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст 25, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 25
до відповідача 2 Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації
без виклику сторін
Суть спору:
07.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідачів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст 25, м. Запоріжжя та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про:
- визнання недійсними рішень загальних установчих зборів щодо створення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст 25, які оформлені протоколом № 1 від 20.08.2016;
- визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст 25, які оформлені протоколом № 1 від 03.06.2018;
- зобов`язати уповноважену особу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради скасувати запис про державну реєстрацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптиміст 25 дата запису: 14.09.2016, запис № 11031020000041233 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців і громадських формувань.
З урахуванням заяви про зміну предмету позову від 12.11.2020 розглядається позов про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптисіт-25, оформлені протоколами від 20.08.2016 № 1 та від 02.06.2018 № 1, скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оптисіт-25 та зобов`язання уповноваженої особи внести відповідні зміни щодо запису про державну реєстрацію.
Ухвалою суду від 03.12.2020 в судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 16.12.2020 о/об 14 год. 15 хв.
07.12.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Горохова І.С. від розгляду справи № 908/2037/20 (документ сформовано в системі Електронний суд 04.12.2020).
Ухвалою суду від 08.12.2020 визнано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Горохова І.С. від розгляду справи № 908/2037/20 необґрунтованою. 08.12.2020. Матеріали справи передано для визначення автоматизованою системою судді, який вирішуватиме питання про відвід, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.12.2020 допущено технічні описки, а саме:
- у пункті другому резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що провадження у справі № 908/2037/20 зупинено до вирішення питання про відвід судді;
- у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково здійснено посилання на ст. 228 ГПК України.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частини ухвали суду від 08.12.2020 виключивши з резолютивної частини ухвали пункт другий, в зв`язку із чим пункт третій резолютивної частини ухвали вважати пунктом другим. Виправити описку у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 08.12.2020 виключивши посилання на ст. 228 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Виправити описку у резолютивній частини ухвали суду від 08.12.2020 виключивши з резолютивної частини ухвали пункт другий, в зв`язку із чим пункт 3 резолютивної частини ухвали вважати пунктом 2.
Виправити описку у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 08.12.2020 виключити посилання на ст. 228 ГПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 09.12.2020.
СуддяІ. С. Горохов
