ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2394/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Головея В.М.,
Принцевської Н.М.,
розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 року за апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
на ухвалу Господарського суду Одеської області про забезпечення позову
від 01 вересня 2020 року (повний текст складений 01.09.2020р.)
по справі №916/2394/20
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
до відповідача: MISTER DRAKE PC
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Капітана Одеського морського порту
про стягнення 2 355 698,91 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. у справі №916/2394/20 (головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Головей В.М., Принцевська Н.М.) ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2020р. у справі №916/2394/20 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні 21.10.2020р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови було складено та підписано 02.11.2020р., у зв`язку з перебуванням у період 23.10.2020р. - 30.10.2020р. судді Принцевської Н.М. у відпустці.
Однак, після направлення матеріалів справи №916/2394/20 до суду першої інстанції, у зв`язку із закінченням апеляційного перегляду ухвали від 01.09.2020р., судова колегія виявила технічну описку, яка допущена у вступної частині постанови від 21.10.2020р., а саме: друга частина вступної частини повного тексту вказаної постанови викладена помилково таким чином -
«суддя суду першої інстанції: Гридасов Ю.В.
час та місце винесення ухвали: 27.09.2019р., м. Херсон, вул. Театральна, 18, Господарський суд Херсонської області
Учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
В судовому засіданні 20.11.2019р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови», замість правильного -
«суддя суду першої інстанції: Малярчук І.А.
час та місце винесення рішення: 01.09.2020р., м. Одеса, просп. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області
Учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
В судовому засіданні 21.10.2020р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови».
Відповідно до ч.ч 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
05.11.2020р. матеріали справи №916/2394/20 були витребувані у Господарського суду Одеської області.
Після надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції, з урахуванням вищенаведених обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у другій частині вступної частини повного тексту постанови від 21.10.2020р. у справі №916/2394/20 із зазначенням правильного варіанту тексту.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку, допущену при друкуванні вступної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р., виклавши її другу частину у наступній редакції:
«суддя суду першої інстанції: Малярчук І.А.
час та місце винесення рішення: 01.09.2020р., м. Одеса, просп. Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області
Учасники процесу належним чином повідомлені про час і місце засідання суду.
В судовому засіданні 21.10.2020р. відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини постанови».
В іншій частині постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2020р. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя Савицький Я.Ф.
Суддя Головей В.М.
Суддя Принцевська Н.М.
