Справа № 219/13882/18
2-во/219/144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Хомченко Л.І.
секретар Трубчанінова О.Є.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецького області від 7.09.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання наказу про оголошення догани незаконним та його скасування, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
ВСТАНОВИВ:
23.09.2020 року позивач звернувся с заявою в який просив виправити в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.09.2020 року арифметичну помилку та правильно зазначити в мотивувальній частині рішення ,та резолютивної частині рішення та правильно зазначив замість суми 139043 ,52 гривень суму 144840,96 гривень. усунути описку в мотивувальній частині рішення правильно зазначив замість призвіща ,, ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_1 .
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги ,просив їх задовольнити по підставах викладених у заяві
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявлених вимог.
заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив настіпні обставини.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Рішенням від 7 вересня 2020 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області ухвалено : Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання наказу про оголошення догани незаконним та його скасування, визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити повністю .
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 16 листопада 2018 року № 692-к «Про оголошення догани ОСОБА_1 та ОСОБА_3 », в частині, що стосується ОСОБА_1 .
Визнати незаконним та скасувати наказ начальника філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 26 лютого 2019 року № 121-к в частині звільнення ОСОБА_1 з по-сади провідного інженера відділу банківської безпеки філіїДонецького обласного управління АТ «Ощадбанк» 26 лютого 2019 року на підставі п. 3ст. 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді провідного інженера відділу банківської безпеки філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» з 26.02.2019 року.
Стягнути з АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 139043гривень 52 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 лютого 2019 року по 7 вересня 2020 року.
Рішення суду у частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць (середньомісячної заробітної плати) допустити до негайного виконання.
Стягнути з АТ «Ощадбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 4295,96 грн.
За таких обставин суд приходить до висновку ,що в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.09.2020 року припущено арифметичну помилку яку слід виправити та правильно с зазначити в резолютивної частині рішення замість суми 139043 ,52 гривень суму яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 144840,96 гривень. Також слід усунути описку в мотивувальній частині рішення правильно зазначив замість прізвища ,, ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_1 .
Керуючись ст .269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Виправити в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 7.09.2020 року арифметичну помилку та правильно зазначити в мотивувальній частині рішення ,та резолютивної частині рішення та правильно зазначив замість суми 139043 ,52 гривень суму -144840,96 гривень, усунути описку в мотивувальній частині рішення правильно зазначив замість прізвища ,, ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .
У повному обсязі ухвалу складено 6.11.2020
Суддя Л.І.Хомченко
