Справа №580/1988/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Чхайло О. В.Номер провадження 22-ц/816/2253/20 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 47
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2020 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінімаркет «Еліта»
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінімаркет «Еліта», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лебединська міська рада Сумської області, Комунальне підприємство «Комбінат благоустрою», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Лебединський завод поршневих кілець» про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено порядок користування земельною ділянкою під кадастровим номером 59105000000:01:021:0318 загальною площею 0,0387 га по АДРЕСА_1 , за яким відповідно до І варіанту висновку № 2 земельно-технічної експертизи від 05.04.2019 року у володіння і користування ТОВ «Мінімаркет «Еліта» виділено земельну ділянку площею 99 кв.м, відображену жовтим кольором, а ОСОБА_1 земельну ділянку площею 92 кв.м, позначену блакитним кольором.
Земельну ділянкуплощею 196кв.м.(заштрихованубез відображеннякольору)з урахуваннямплощі підбудівлею А-ІІз прибудовамизалишено успільному користуванніТОВ «Мінімаркет «Еліта» та ОСОБА_1 ,зобов`язано їхвирішити питаннядоступу тапроходу черезневизначену земельнуділянку площею20кв.м,яка знаходитьсяміж ділянками АДРЕСА_2 .
20 жовтня 2020 року на вказане рішення суду ТОВ «Мінімаркет «Еліта» подало поштою апеляційну скаргу, проте пропустило строк на апеляційне оскарження і не порушує питання про його поновлення.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що рішення було ухвалене за відсутності представника відповідача, повний текст оскаржуваного рішення складено 11 вересня 2020 року, а його копія отримана відповідачем 23 вересня 2020 року, однак пропустивши строк на апеляційне оскарженн, скаржник не ставить питання про його поновлення.
Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ТОВ «Мінімаркет «Еліта» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.354,357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргуТовариства зобмеженою відповідальністю«Мінімаркет «Еліта»на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 02 вересня 2020 року залишити без руху.
Надати строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також роз`яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали направити ТОВ «Мінімаркет «Еліта» (т.3 а.с.13).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко
