ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/371/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Діброви Г.І.
суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року, м. Одеса, суддя Шаратов Ю.А., повний текст рішення складено та підписано 08.10.2020 року
у справі № 916/371/20
за позовом Приватного підприємства «Італ Кераміка», м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса
про стягнення заборгованості за Договором поставки від 03.04.2019 року № 2886 в розмірі 494 100 грн. 36 коп., з якої 392 392 грн. 94 коп. сума основного боргу, 42 801 грн. 24 % річних, 5 101 грн. 10 коп. інфляційні збитки, 53 805 грн. 32 коп. - пеня,-
В С Т А Н О В И В:
06.11.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року у справі № 916/371/20.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;
2) докази сплати судового збору;
3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником надано докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року у справі № 916/371/20 у розмірі 1 748 грн. 52 коп., проте судова колегія зазначає, що скаржником невірно визначено суму судового збору, яка підлягає сплаті, з огляду на таке.
Приписами пп.1 п. 2 ст. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з ч. 4. ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 року № 294-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму станом на 01 січня 2020 року у розмірі 2 102 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваним судовим рішенням закрито провадження у справі № 916/371/20 за позовом Приватного підприємства «Італ Кераміка», м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса в частині стягнення суми пені в розмірі 18 894 грн.; позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса на користь Приватного підприємства «Італ Кераміка», м. Одеса 392 392 грн. 94 коп. суму основного боргу, 34 911 грн. 32 коп. пені, 42 801 грн. 24 % річних, 5 101 грн. 10 коп. інфляційних втрат та витрати на сплату судового збору в розмірі 7 411 грн. 52 коп.
При цьому, за змістом апеляційної скарги скаржник просить переглянути в апеляційному порядку судове рішення лише в частині стягнення з відповідача 34 911 грн. 32 коп. пені та 42 801 грн. 24 % річних і відмовити у задоволення позовних вимог в цій частині.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року у справі № 916/371/20 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 3 153 грн. = 2102 грн. (34 911 грн. 32 коп. + 42 801 грн. * 1,5% - мінімальний розмір) * 150%, а не 1 748 грн. 52 коп., як сплачено скаржником.
Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 28.09.2020 року у справі №916/371/20 на 11 аркушах - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 1 404 грн. 48 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СМАРТОМ», м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.І. ДіброваСудді Н.М. Принцевська А.І. Ярош
