Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 496/755/19
Провадження № 1-кп/496/236/20
У Х В А Л А
04 листопада 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
До суду, 02 листопада 2020 року надійшло клопотання від представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні представник цивільного відповідача зазначає, що оскільки в Україні встановлено карантин через СОVID-19, а відтак для безпеки представника відповідача та неможливості останнього вільно пересуватись територією країни і його фізичним знаходженням в м. Києві, існує необхідність проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції. Найближчі суди, до яких може прибути представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 1) Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3); 2) Солом`янський районний суд м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1); 3) Господарський суд Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) на території України запроваджено карантин.
Також, зазначеною постановою було рекомендовано забезпечити за технічної можливості роботи в режимі реального часу через мережу Інтернет.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Забезпечення відеоконференції відбувається за допомогою web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Бронювання здійснюється на онлайн-сайті судової влади: https/vr.court.gov.ua.
Станом на 03 листопада 2020 року, враховуючи інформацію, яка оприлюднена на сайті https/vr.court.gov.ua, на якому розміщена он-лайн система "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Дніпровський районний суд м. Києва 27 листопада 2020 року має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, з метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, порушення розумних строків розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 27 листопада 2020 року о 09-30 годині, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та Дніпровським районним судом м. Києва.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання на 27листопада 2020року о09-30годин в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН» - ОСОБА_2 ..
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, електрона пошта: inbox@dn.ki.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
