ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСуддя-доповідач Епель О.В.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12 жовтня 2020 року Справа № 640/4210/20
Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Епель О.В. у м. Києві, перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу Генерального прокурора України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Офісу Генерального прокурора України, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2020 провадження у справі було відкрито.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 провадження у справі було зупинено.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, відповідач - Офіс Генерального прокурора подав апеляційну скаргу.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
При цьому, у п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У Законі України «Про Державний бюджет на 2020 рік» станом на 01.01.2020 було встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102,00 грн.
Отже, судовий збір за подання цієї апеляційної скарги становить 2102,00 грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 34312206081055; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, справа № 640/4210/20.
Разом з тим, апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції.
При цьому, у додатках до апеляційної скарги вказано копію платіжного доручення, але такий документ фактично суду не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і апелянтам слід надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали у спосіб, установлений судом.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суддя-доповідач,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора України - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення її без руху у спосіб, установлений судом у цій ухвалі суду.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений даною ухвалою суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач О.В. Епель