КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 755/3635/20 Головуючий у суді першої інстанції: Виниченко Л.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12843/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васькіної Вероніки Валеріївни - представника Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року, на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором підряду у розмірі 491 921 грн., три відсотки річних у розмірі 7 399 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 4 993 грн. 20 коп., а всього суму 504 313 (п`ятсот чотири тисячі триста тринадцять) грн. 23 коп.
Додатковим рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року заяву позивача про розподіл судових витрат у цивільній справі задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції від 31 липня 2020 року, та додатковим рішенням від 13 серпня 2020 року, відповідач подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Васькіної Вероніки Валеріївни - представника Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року, на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах - частина 5 статті 270 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 31 липня 2020 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 05 серпня 2020 року.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 04 вересня 2020 року.
Апеляційна скарга на рішення та додаткове рішення суду першої інстанції подана відповідачем 04 вересня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою і змістом апеляційна скарга Васькіної Вероніки Валеріївни - представника Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року, на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а ли в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Васькіної Вероніки Валеріївни - представника Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 31 липня 2020 року, на додаткове рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 10 листопада 2020 року.
Суддя-доповідач
