Справа № 415/2182/20
Провадження № 11-кп/810/279/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Тополюк Є.В., перевіривши відповідність апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Шевченка Д.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Толокольнікова С.В. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 18.05.2020 року:
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України – у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 146 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбута частина покарання, призначеного за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.10.2013 у вигляді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено за сукупністю вироків покарання у виді 10 (десяти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з дня фактичного затримання.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України – у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 146 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховується з дня фактичного затримання.
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України – у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 146 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 263 КК України – у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховується з дня фактичного затримання.
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України – у виді 10 (десяти) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України – у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст. 146 КК України – у виді 8 (восьми) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 260 КК України – у виді 6 (шести) років позбавлення волі, без конфіскації майна; за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з дня фактичного затримання.
На зазначений вирок суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Шевченка Д.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Толокольнікова С.В. – надійшли апеляційні скарги.
Апеляційні скарги подані в строк передбачений ст.395 КПК України і відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.398 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Шевченка Д.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Толокольнікова С.В. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги направити учасникам судового провадження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2020 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або заявити клопотання про їх витребування судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.В. Тополюк
