Номер провадження: 22-ц/813/4831/20
Номер справи місцевого суду: 522/16880/18
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(про витребування доказів)
06.08.2020 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Одеського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді - Гірняк Л.А.
суддів - Сегеди С.М., Комлевої О.С.,
за участю секретаря - Лопотана В.І.,
За участю осіб, що беруть участь у справі:
-позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Трансфорт», третя особа - Департамент аналітики та контролю Одеської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И Л А:
У проваджені Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2019 року.
В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування оригіналів відомостей по заробітній платі з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року.
Вимоги обґрунтовує тим, що він не підписував ці відомості та не отримував заробітну плату, оскільки вона начислялась на картку банку.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6-8 ст.84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла до висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт» оригінали відомостей про отримання заробітної плати з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 ч.7, 84 ЦПК України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансфорт» оригінали відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати з 01.12.2015 року по 30.06.2018 року.
Ухвала підлягає виконанню в строк до 07.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк
С.М. Сегеда
О.С.Комлева
