Справа № 127/9679/20
Провадження № 2/127/1515/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Вінницька центральна районна клінічна лікарня» Вінницької районної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання наказу недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 відповідно до якого він просить поновити його на посаді лікаря-хірурга в КНП «Вінницька ЦРКЛ» з 31.03.2020; стягнути з КНП «Вінницька ЦРКЛ» на свою користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31.03.2020 до для поновлення на роботі; стягнути з КНП «Вінницька ЦРКЛ» на його користь 3500 грн завданої моральної шкоди та визнати недійсним наказ КНП «Вінницька ЦРКЛ» від 14.01.2020 № 59 «Про внесення змін до штатного розпису».
12.06.2020 в порядку ст. 84 ЦПК України представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів. Ухвалою суду від 15.06.2020 в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.
03.07.2020 до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду від 15.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів.
Згідно ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: відмови у видачі судового наказу; забезпечення доказів, відмови в забезпеченні доказів чи скасування ухвали про забезпечення доказів; забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову; скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову; зустрічного забезпечення або зміни чи скасування зустрічного забезпечення; повернення заяви позивачеві (заявникові); відмови у відкритті провадження у справі; передачі справи на розгляд іншого суду; відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; затвердження мирової угоди; призначення експертизи; визначення розміру судових витрат; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; залишення позову (заяви) без розгляду;окрема ухвала; стягнення штрафу в порядку процесуального примусу; внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення; відмови ухвалити додаткове рішення; роз`яснення або відмови у роз`ясненні судового рішення; повернення заяви про перегляд заочного рішення; відмови у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, відмови в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню; відстрочення і розстрочення, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення; розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця; заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження; повороту виконання рішення суду чи відмови у повороті виконання рішення; звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку; тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами; тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу; оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини; примусового проникнення до житла; звільнення (призначення) опікуна чи піклувальника; відмови у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу; повернення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу; залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження; відновлення повністю або частково втраченого судового провадження чи відмови в його відновленні.
Відповідно до п.п. 15.11 п. 1 ч. 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України при поданні апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від 15.06.2020 про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
