ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1038/20
За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 207803,53 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Позивач) 24.02.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрперетворювач" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь штрафні санкції в розмірі 207803,53 грн, з яких: пені - 162824,41 грн, штраф - 44979,12 грн та судові витрати по справі.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором підряду №2018/д/ОГЕ/763 від 27.06.2018 з додатками.
24.02.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" недоліків позовної заяви.
19.03.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 16.04.2020 о 12:00 год.
07.04.2020 канцелярією суду зареєстрований поданий представником Відповідача відзив на позовну заяву, в якому представник Відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
13.04.2020 на електронну адресу суду представник Позивача направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території України карантину.
16.04.2020 до справи клопотань від сторін про розгляд справи без участі їх представників не надійшло.
16.04.2020 ухвалою суду через карантинні заходи в суді розгляд справи перенесено на 07.05.2020 об 10:30 год.
21.04.2020 до канцелярії суду представник Позивача направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням на території України карантину.
27.04.2020 представник Позивача надіслав відповідь на відзив, в якому просить суд, долучити відповідь на відзив до справи, стягнути з Відповідача на свою користь штрафні санкції в розмірі 207803,53 грн, з яких: пені - 162824,41 грн, штраф - 44979,12 грн та судові витрати по справі.
Також 27.04.2020 представник Позивача надіслав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, за наявними матеріалами у справі.
Судове засідання 07.05.2020 не відбулося через карантинні заходи в суді.
07.05.2020 ухвалою суду перенесено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.06.2020 об 10:30 год.
Судове засідання, призначене на 04.06.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Кесі Н.Б. у відпустці.
21.052020 представник Позивача надав заперечення щодо відповіді на відзив, в якій просить суд відмовити у її задоволенні в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30.06.2020 об 10:30 год.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв`язку для оперативного інформування (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, факс тощо).
Повідомити учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді, а також подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Б. Кеся
