ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
25 березня 2020 року справа № 200/9888/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року (повний текст складено 17 грудня 2019 року в м. Слов`янськ Донецької області) у справі № 200/9888/19-а (суддя в 1 інстанції – Арестова Л.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/9888/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
23 березня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання у зв`язку із введенням карантину на території України.
24 березня 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника позивача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яка обґрунтована неможливістю прибуття в судове засідання у зв`язку із введенням карантину на території України.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотань, встановила наступне.
Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
За приписами ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Разом з цим, з урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 № 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року карантину (25 березня 2020 року Уряд України запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року), з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по адміністративній справі № 200/9888/19-а до 11 год. 00 хв. 06 травня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 9, 190, 236, 309, 311, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи № 200/9888/19-а – задовольнити частково.
Зупинити провадження по адміністративній справі № 200/9888/19-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року до 06 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.
Повний текст ухвали складений та підписаний «25» березня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328, 329 КАС України.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Е.Г. Казначеєв
І.Д. Компанієць
