Справа № 946/805/20
Провадження № 2/946/1658/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2020 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 11.02.2020 року, справа №946/805/20 передана на розгляд судді Бальжик О.І.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з такого.
Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (статті 19, 27 ЦПК України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з пунктом другим частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є спадкове майно, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.
Окрім цього, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування:
з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завіреної копії спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;
у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що кожна сторона має право представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять її в істотне менш вигідне становище, суддя дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання позивача пр. витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
2. Цивільну справу №946/805/20 розглядати у загальному позовному провадженні.
3. Призначити підготовче засідання на 10 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (зала №1), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
4. Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завіреної копії спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;
5. Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .
6.Копію ухвали надіслати для виконання до Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області та приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
8. Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
9. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
10. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
11. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.
12. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
13. За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
:
О.І.Бальжик
