ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.02.2020
м. Дніпро
Справа № 908/3397/19
За позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 11 845,18 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
ВСТАНОВИВ:
Концерн "Міські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 11 845,18 грн.
Позов обґрунтований неоплатою відповідачем спожитої теплової енергії.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір є малозначним і, відповідно до п. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 21.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 908/3397/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Через канцелярію суду, 03.02.2020 від позивача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив про неможливість надання оригіналів доданих до позовної заяви документів, які були витребувані ухвалою суду від 21.01.2020, до матеріалів справи та бажанням надати оригінали таких документів для огляду у судовому засіданні.
Згідно ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За критерієм ціни позову цю справу слід віднести до справ ціна позову в яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (загальний розмір вимог складає 11 845,18 грн.).
Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Доводи про неможливість надання оригіналів доданих до позовної заяви документів, які були витребувані ухвалою суду від 21.01.2020, до матеріалів справи не вказують на складність цієї справи та жодним чином не мають наслідком необхідність переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, цю справу слід віднести до малозначних справ, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають розгляду справи у загальному провадженні. Разом з тим, задоволення клопотання позивача призведе до невиправданого збільшення строків розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин, в задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про перехід до розгляду справи № 908/3397/19 за правилами загального позовного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про перехід до розгляду справи № 908/3397/19 за правилами загального позовного провадження.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повний текст ухвали складений 04.02.2020.
Суддя
М.О. Ніколенко
