Справа № 559/1605/18
Номер провадження 2/559/131/2019
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року
Дубенський міськрайонний суд РІвненської області в складі :
головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживача.
01 липня 2019 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Травел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживача задовольнити частково. Вирішено стягнути з ТзОВ «Травел Профешнл груп» користь ОСОБА_2 завдані збитки, пеню за невиконання відпоідачме зобов`язань та завдану моральну шкоду.
У вказаному рішенні було допущено описку - в резолютивній частині рішення не вірно вказано прописом суму збитків, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, допущена описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про захист прав споживача.
В другому абзаці резолютивної частини рішення вірно вказати суму збитків, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл групп» на користь ОСОБА_2 , а саме 18363 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят три) гривні.
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року у справі №559/1605/18.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
