РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2019 року
м . Рівне
Справа № 559/1605/18
Провадження № 22-ц/4815/1311/19
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської областівід 01 липня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.
Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованими.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Таким чином, у зв`язку з поновленням Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» строку на апеляційне оскарження, дія рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 рокупідлягає зупиненню.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 рокузадовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживача, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Профешнл груп» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року.
4. Зупинити дію рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01 липня 2019 року.
5. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
6. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.
