Справа № 361/10.19
Провадження № 22вк/811/5/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року Львівський апеляційний суду в складі: головуючого - судді Крайник Н.П., з участю секретаря Куцика І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заявуприватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року у справі №361/10.19 позов Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» задоволено.
Стягнуто солідарно з ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ» (місцезнаходження: 35832, Рівненська область, Острозький район, село Могиляни, вулиця Липнева, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 38426409) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) 1 314 361,94 грн. основного боргу, 14 204,53 грн. пені та 9 605,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
28 жовтня 2019 року приватне підприємство «ОККО-Бізнес Контракт» звернулось до Львівського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вказаного рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року, покликаючись на те, що рішення третейського суду підлягає негайному виконанню, проте, станом на 28.10.2019 року рішення боржниками не виконано.
30 жовтня 2019 року апеляційним судом відкрито провадження за заявою приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року.
Ухвалою від 11 листопада 2019 року справу №361/10.19 витребувано з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація», яка надійшла до апеляційного суду 20 листопада 2019 року.
У судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, шляхом направлення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення судових повісток-повідомлень на відомі суду і наявні в матеріалах справи адреси, заяв про зміну місця проживання (місцезнаходження) та клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372, ч.1 ст.485 ЦПК України, розгляд справи апеляційним судом проведено за їх відсутності без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» з наступних підстав.
Відповідно до частини першої та другої статті 483 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.
Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до статті 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду визначені статтею 486 ЦПК України.
Так, зокрема, суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:
1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;
2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;
3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;
4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;
5) третейська угода визнана недійсною;
6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;
8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;
9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участі у справі.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року у справі №361/10.19 позов приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» задоволено.
Стягнуто солідарно з ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ» (місцезнаходження: 35832, Рівненська область, Острозький район, село Могиляни, вулиця Липнева, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 38426409) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) 1 314 361,94 грн. основного боргу, 14 204,53 грн. пені та 9 605,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Доказів того, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року скасовано судом, відповідачами ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ» та ОСОБА_1 до суду подано не було.
Згідно Закону України «Про третейські суди» третейські суди можуть розглядати будь-які спори, за винятком, зокрема тих, які випливають з договору споживчого кредиту і за своїм змістом пов`язані із захистом прав споживачів банківських послуг.
Суб`єктами правовідносин споживчого кредитування є споживач послуг з надання кредиту та банк.
Оскільки рішення третейського суду приймалося відносно договору поставки № ОБК/2-1-18/169 від 25.10.2018 року, відповідно до умов якого ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (постачальник) зобов`язувався передавати нафтопродукти та мінеральні добрива (товар) у власність ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ»(покупця), а покупець зобов`язувалася приймати товар та повністю оплатити його ціну (вартість) за цінами, встановленими відповідно до умов договору, та договору поруки від 25.10.2018 року, укладеного між ПП «ОККО-Бізнес Контракт» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель), відповідно до умов якого поручитель поручається за виконання ТзОВ «АГРО ОКСАМИТ»збов`язань перед кредитором за договором поставки № ОБК/2-1-18/169 від 25.10.2018 року, а сторони дійшли згоди про те, що третейський розгляд здійснюється третейським судом у складі одного третейського судді, зазначена справа підвідомча третейському суду відповідно до Закону України «Про третейські суди».
Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подана заявником 28 жовтня 2019 року, тобто - в межах строку, встановленого ч.2 ст.483 ЦПК України.
Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону , рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів відповідно до закону, питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не вирішувались.
Враховуючи, що справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду, строк для звернення за видачею виконавчого документа не закінчився, вирішення третейським судом спору не виходить за межі третейської угоди, відомості про оскарження або скасування рішення третейського суду у матеріалах третейської справи відсутні, вважаю, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ» та ОСОБА_1 на користь ПП «ОККО-Бізнес Контракт» слід стягнути судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі по 480,25 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 2, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 141, 260-261, 483-487 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі третейського судді Демчик О.І., у справі №361/10.19 за позовом Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23 жовтня 2019 року, ухваленого у складі третейського судді Демчик О.І., у справі №361/10.19 за позовом Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким:
стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ» (місцезнаходження: 35832, Рівненська область, Острозький район, село Могиляни, вулиця Липнева, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 38426409) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922):
1 314 361,94 грн. основного боргу;
14 204,53 грн. пені;
9 605,00 сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ОКСАМИТ» (місцезнаходження: 35832, Рівненська область, Острозький район, село Могиляни, вулиця Липнева, будинок 42, Ідентифікаційний код юридичної особи: 38426409) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФОПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «ОККО-Бізнес Контракт» (04070, м.Київ, Подільський район, вул. Набережно-Хрещатицька, буд.15-17/18; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33614922) судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі по 480,25 грн. з кожного.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.12.2019 року.
Суддя Львівського
апеляційного суду Крайник Н.П
