Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 804/2795/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року по справі №804/2795/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділу фінансового забезпечення Дніпропетровського обласного комісаріату Малиша Олега В`ячеславовича третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання протиправними дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/2795/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Начальника відділу фінансового забезпечення Дніпропетровського обласного комісаріату Малиша Олега В`ячеславовича третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання протиправними дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Надано строк до 03 грудня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до повісток про виклик, сторін повідомлено про дату судового засідання, а саме 03 грудня 2019 року о 09:00 год.
Водночас, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено дату судового засідання 26 листопада 2019 року, замість вірного 03 грудня 2019 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вірно зазначивши дату судового засідання - 03 грудня 2019 року.
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду, вірно зазначивши дату судового засідання - 03 грудня 2019 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяВ.В. Мельник
суддяС.В. Сафронова
