УХВАЛА
14 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 910/1548/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В.(головуючий), Бенедисюка І. М. та Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - Банк) ,
на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Банку
про стягнення 46 920,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
11.10.2019 (згідно з відміткою на конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 зі справи № 910/1548/19 та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
Разом з тим в касаційній скарзі Банк просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваної постанови лише 24.09.2019.
Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 зі справи № 910/1548/19.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 грудня 2019 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 06 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
