Справа № 523/20669/14-ц
Провадження №2/523/4296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі питання про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 П ОСОБА_4 , Малюка ОСОБА_5 про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:
- документи, що підтверджують отримання ОСОБА_6 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 014/79729/74/88760 від 29 лютого 2008 року з відміткою про ознайомлення;
-документи, що підтверджують отримання ОСОБА_6 інформаційного листа щодо валютних ризиків відносно Кредитного договору № 014/79729/74/88760 від 29 лютого 2008 року з відміткою про ознайомлення.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»:
- документи, що підтверджують отримання ОСОБА_6 інформаційного листа щодо сукупної вартості вказаних кредитних зобов`язань відносно Кредитного договору № 014/79729/74/88760 від 29 лютого 2008 року з відміткою про ознайомлення;
-документи, що підтверджують отримання ОСОБА_6 інформаційного листа щодо валютних ризиків відносно Кредитного договору № 014/79729/74/88760 від 29 лютого 2008 року з відміткою про ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 28.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Ухвала складена 28.10.2019 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя:
