УХВАЛА
15 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/10098/13
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 (повний текст складено 06.09.2019)
за заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль"
про стягнення 8 412 779,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 у справі № 904/10098/13, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019, заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено:
- поновлено строк на пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2014 № 904/10098/13 про стягнення з АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суми основного боргу, що складає 5 891 628 грн. 86 коп., пені у сумі 805 513 грн. 72 коп., 7% штрафу у розмірі 1 421 776 грн. 50 коп., інфляційних втрат у розмірі 50 168 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 243 692 грн. 21 коп., 68 820 грн. судового збору;
- ухвалено видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2014 № 904/10098/13 про стягнення з АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" суми основного боргу, що складає 5 891 628 грн. 86 коп., пені у розмірі 805 513 грн. 72 коп., 7% штрафу у розмірі 1 421 776 грн. 50 коп., інфляційних втрат у сумі 50 168 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 243 692 грн. 21 коп., 68 820 грн. судового збору.
17.09.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Акціонерним товариством "Дніпровська теплоелектроцентраль" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 904/10098/13 до Касаційного господарського суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2019 року у справі №904/10098/13 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Могил С.К., Мачульський Г.М.
Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921, 00 грн.
Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 904/10098/13, складає 1 921, 00 грн.
Проте касаційна скарга судовим збором не оплачена.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на викладене, оскільки до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" залишити без руху до 15.11.2019.
2. Встановити Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
3. Акціонерному товариству "Дніпровська теплоелектроцентраль" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.
4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Кушнір
