Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
01 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 738/329/17
провадження № 51-1724км19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 434-1 КПК нарозгляд Великої Палати Верховного Суду передано кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 03 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 307 КК (справа№640/6847/15-к). Розгляд цього провадження ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2019 року відкладено на 16 жовтня 2019 року.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти перенесення розгляду даного провадження для отримання вищевказаного правового висновку, враховуючи те, що в ухвалі від 20 червня 2019 року колегія суддів поставила навирішення Великої Плати Верховного Суду питання про відступ від раніше наданих правових висновків щодо застосування ст. 290 КПК (питання визнання допустимими відповідних доказів за умови відкриття стороною обвинувачення процесуальних документів, що стали підставою для проведення НСРД, під час судового розгляду), а в касаційній скарзі засуджений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 наголошують на необхідності визнання недопустимими певних доказів у кримінальному провадженні з підстав порушення вимог ст. 290 КПК через несвоєчасність відкриття стороною обвинувачення окремих процесуальних документів, що стали підставою для проведення НСРД, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до отримання цього правового висновку Великої Палати Верховного Суду, з метою формування єдиної правозастосовчої практики.
Зважаючи на зазначене, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 36 Закону України від02червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» щодо повноважень Верховного Суду із забезпечення сталості і єдності судової практики, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на іншу дату, проти чого не заперечували й учасники судового провадження.
Керуючись ст. 434, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на 14 годину 26 листопада 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
