Справа № 738/329/17
№ провадження 1-кп/738/43/2017
УХВАЛА
12 червня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучинівка, Щорського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 2 місяці
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2017 року в судовому засіданні прокурором у провадженні ОСОБА_4 було заявлено клопотання про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 .. Клопотання мотивовано тим, що Менським районним судом розглядається кримінальне провадження №42016270000000273 від 05.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 згідно з наказом начальника Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області № 44/06/15 від 2 квітня 2015 року призначений на посаду першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи (далі перший заступник начальника колонії) та мав спеціальне звання майора внутрішньої служби, тобто був працівником правоохоронного органу. Таким чином, ОСОБА_3 був представником влади та заступником керівника органу державної влади, тобто відповідно до пункту 1 примітки до ст. 364 КК України та пункту 2 примітки до ст. 368 КК України службовою особою. Яка займає відповідальне становище та вчинив злочин, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 грудня 2016 року ОСОБА_3 відсторонено від займаної посади строком на 2 місяці, тобто до 02 лютого 2017 року. У зв`язку з неможливістю закінчення проведення всіх слідчо-процесуальних дій, 12.01.2017 строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду від 18.01.2016 строк відсторонення ОСОБА_3 від посади продовжено до 18.03.2017.
В зв`язку з тим, що строк дії ухвали про забезпечення кримінального провадження закінчився, але не перестали існувати підстави для відсторонення ОСОБА_3 від посади на даний час, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від посади строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінальногопровадження.
Стаття 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Порядок вирішення питання про відсторонення від посади передбачено ст. 157 КПК України, зокрема прокурор повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи те, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні вже завершено, всі необхідні докази та документи зібрані, а також додану до клопотання довідку характеристику на обвинуваченого ОСОБА_3 , з якої слідує, що останній має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і дружину, яка на даний час не працює, та не надання прокурором жодного доказу, що свідчить про намір незаконного впливу обвинуваченого на свідків та інших учасників або має намір іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади першого заступника заступника начальника Менської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області (№ 91) з нагляду та безпеки, охорони та оперативної роботи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучинівка, Щорського району, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком на 2 місяці відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
