-
скопійовано
-
-
-
-
-
скопійовано
-
-
03.03.2020Постанова вп 28.10.2019
Ухвала суду 30.09.2019
Ухвала суду 30.08.2019
Ухвала суду 18.07.2019
Постанова 19.06.2019
Ухвала суду 10.06.2019
Ухвала суду 06.05.2019
Ухвала суду 10.04.2019
Ухвала суду 01.04.2019
Ухвала суду 29.03.2019
Ухвала суду 07.03.2019
Ухвала суду 26.02.2019
Ухвала суду
УХВАЛА
30 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/506/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Седес Компані"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019
у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. - головуючий, Білоусова Я.О., Шевель О.В.
та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2019
у складі судді Чистякової І.О.
у справі № 922/506/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седес Компані"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про стягнення 244 335 195,86 грн.,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2019, поштовим відправленням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Седес Компані" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2019 у справі №922/506/19 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК України, до скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1 921 грн.
Відтак, звертаючись до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову суду апеляційної інстанції від 18.07.2019 та ухвалу суду першої інстанції від 06.05.2019 у справі №922/506/19, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 1 921 грн.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2, 5 статті 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.
Крім того, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Седес Компані" містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2019 у справі №922/506/19.
Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Седес Компані" підлягає залишенню без руху, то розгляд вищезазначеного клопотання буде здійснено касаційним судом при розгляді питання про можливість відкриття касаційного провадження, у разі усунення недоліків, які допущені при поданні касаційної скарги, у встановлені судом строки.
На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, суддя Верховного Суду, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Седес Компані" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.07.2019 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.05.2019 у справі №922/506/19залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Седес Компані"строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме, заявнику касаційної скарги надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Седес Компані", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Васьковський
скопійовано
-
скопійовано
-
