Номер провадження: 22-ц/813/7055/19
Номер справи місцевого суду: 522/10127/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07.08.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року в справі №522/10127/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову оскаржено ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь».
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, до апеляційної скарги не додано.
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; рахунок отримувача: 34315206080031, код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, Одеський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42268321 (код суду, де розглядається справа), ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь».
Також відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:
2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
До поданої апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» на ухвалу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 356, 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Прометей-Південь» до приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не усунення недоліків поданої скарги апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська
