УХВАЛА
30 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 917/1489/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
на рішення Господарського суду Полтавської області
(суддя - Киричук О.А.)
від 28.03.2019,
та постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Крестьянінов О.О.., судді - Білоусова Я.О., Шевель О.В.)
від 09.07.2019,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш",
про стягнення 1 937 000,00 грн,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Агромаш"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд",
про стягнення 387 400,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №917/1489/18 до суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в редакції чинній на момент звернення з позовом).
За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017).
Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 15.12.2017) якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Рішенням Господарського Полтавської області від 28.03.2019 у первісному позові та зустрічному позові відмовлено повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 у справі №917/1489/18 скасовано в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, прийнято в цій частині нове рішення, яким задоволено зустрічну позовну заяву повністю, стягнуто з ТОВ "Добродія Трейд" на користь ТОВ "Креатив-Агромаш" суму боргу за договором на виконання робіт №23/4-2018 від 23.04.2018 у розмірі 387 400,00 грн та 5811,00 грн судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині рішення місцевого господарського суду залишено без змін.
ТОВ "Добродія Трейд" в поданій касаційній скарзі просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 повністю та скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 в частині відмови в задоволенні позову ТОВ "Добродія Трейд" та прийняти нове рішення про задоволення позову ТОВ "Добродія Трейд" до ТОВ "Креатив-Агромаш" про стягнення 1 937 000,00 грн.
Враховуючи вимоги касаційної скарги, при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір у розмірі 69 732,00 грн (200 % від ((1 937 000,00 грн + 387 400,00 грн= 2 324 400,00 грн) x 1,5 : 100% = 34 866,00 грн)).
Проте, ТОВ "Добродія Трейд" за платіжним дорученням №1107 від 23.07.2019 сплачено лише 58 110,00 грн, тобто на 11 622,00 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.
Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв`язку з неповною сплатою судового збору, позивачу необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 11 622,00 грн.
Крім того, колегія суддів звертає увагу позивача, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які вводяться в дію з 02.07.2018 :
- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- Рахунок отримувача: 31219207026007;
- Код банку отримувача (МФО): 899998;
- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";
- Символ звітності банку: 207.
Враховуючи викладене касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2019 у справі №917/1489/18 залишити без руху.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л. Стратієнко
