Єдиний державний реєстр судових рішеньУХВАЛА
|
15 травня 2019 р. |
Справа № 440/3602/18 |
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року по справі № 440/3602/18
за позовом ОСОБА_1
до Полтавської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Шевцова Н.В., та склад колегії суддів - Катунов В.В., Ральченко І.М.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року по справі № 440/3602/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та справу призначено до апеляційного розгляду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду, у зв'язку з призначенням Шевцової Н.В. на посаду судді Верховного Суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/3602/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.05.2019 року справу № 440/3602/18 призначено склад колегії суддів: головуючого суддю - Бартош Н.С., судді: Григорова А.М., Подобайло З.Г.
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2019 року по справі № 440/3602/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити до апеляційного розгляду на 18.06.2019 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Головуючий суддя |
Н.С. Бартош |
|
|
Судді |
|
А.М. Григоров З.Г. Подобайло |
