Справа № 219/14218/18
1-кс/219/755/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року слідчий суддя Артемівського міськрайонного суд Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ув,язненого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням в .о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо вирішення питання щодо вилученого забороненого предмету у ув,язненого ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться клопотання в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо вирішення питання щодо вилученого забороненого предмету у ув,язненого ОСОБА_2,
Судове засідання відкладено до 23.04.2019р., об 11 год. 50 хвил.
До суду від ув,язненого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, визначити установу, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду – ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров,я або інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд вважає за необхідне провести судове засідання за клопотанням в.о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо вирішення питання щодо вилученого забороненого предмету у ув,язненого ОСОБА_2, в режимі відеоконференції з іншого приміщення – ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, оскільки, ув,язнений ОСОБА_2 наполягає на розгляді клопотання у його присутності.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести дистанційне судове засідання за клопотанням в .о. начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України щодо вирішення питання щодо вилученого забороненого предмету у ув,язненого ОСОБА_2, яке відкладено до 23 квітня 2019р., об 11 год. 50 хвил., в режимі відеоконференції з іншого приміщення – ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України (м.Бахмут, Донецька область, вул.Ціолковського,4).
Доручити службовій особі ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасника судового провадження, а саме, ув,язненого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 квітня 2019р., об 11 год. 50 хвил., в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) підвенно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Л.А.Радченко
