Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5563/17
н\п 1-кс/490/1130/2018
У Х В А Л А
12.02.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_2 про обрання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017р. слідчий Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017150020002784 звернувся з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
08.02.2019р. процесуальний керівник у кримінальному провадженні, прокурор ОСОБА_4 звернувся з заявою про залишення клопотання без розгляду через смерть підозрюваного.
Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження має відповідати загальним засадам кримінального провадження, серед яких однією з засад є диспозитивність.
За такого, а також з урахуванням ст. 9 ч.6 КПК України, вказана заява є підставою до закриття провадження за клопотанням.
Керуючись ст. 305, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Провадження за клопотанням слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_2 про обрання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12017150020002784 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1