У х в а л а
15 березня 2019 року
м. Київ
справа № 200/22843/15-ц
провадження № 61-1159ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання виконати певні дії та визнання неправомірними дій,
В с т а н о в и в:
04 січня 2019 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Вказана касаційна скарга подана у малозначній справі, однак суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.
Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 200/22843/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про зобов'язання виконати певні дії та визнання неправомірними дій.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 квітня 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Пророк
