ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.03.2019
Справа № 910/21232/16
За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника не з'явилися
Від боржника Назаренко С.А. - представник
Ліквідатор Носань Н.С.
Від ГУ ДФС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник
Від ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Коновал Т.П. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" (ідентифікаційний код 25401254), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 043 905 грн. 18 коп. і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 12.12.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 порушено провадження у справі № 910/21232/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 802 374 грн. 17 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 548 від 10.04.2013). Попереднє засідання призначено на 20.02.2017.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.12.2016 за № 38510.
Ухвалою попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на загальну суму 8 057 685 грн. 18 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнуто витрати з ініціюючого кредитора.
Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.04.2017 за № 42075.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування інформації про рух коштів на рахунках боржника.
Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів з урахуванням уточнюючої заяви.
Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування документів та активів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2017 розгляд справи призначено на 11.12.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та призначено розгляд справи на 11.12.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби України в м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 241 926 грн 87 коп.
До Господарського суду м. Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, а також клопотання про виправлення помилки та часткову зміну способу виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.07.2017.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2018 розгляд справи призначено на 10.09.2018.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців та зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" арбітражного керуючого Носань Н.С. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про виправлення помилки та часткову зміну способу виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 03.07.2017.
11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Також 11.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про заміну кредитора правонаступником.
12.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2019 розгляд справи призначено на 04.03.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 задоволено розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. та замінено Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Крім того, у судовому засіданні 04.03.2019 розглядалась заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера".
Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подану заяву підтримав.
Присутній у судовому засіданні представник ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 щодо задоволення заяви ліквідатора заперечив.
Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" зареєстровано Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією 19.02.1998, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1070106000801703.
Статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на момент створення становив 28 125,00 грн.
Засновниками товариства з частками в статутному фонді по 50 % до 11.07.2014 були: ОСОБА_9 та ОСОБА_7.
11.07.2014 згідно протоколу № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в зв'язку з продажем свої часток в статутному капіталі товариства ОСОБА_10 вийшли із складу засновників товариства. Цим же протоколом затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" в новій редакції.
Директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" з 18.02.1998 (призначений протоколом загальних зборів засновників № 1 від 18.02.1998) по 11.07.2014 (звільнений протоколом загальних зборів засновників № 3 від 11.07.2014) був ОСОБА_6.
З 11.07.2014 згідно вищевказаного протоколу, директором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" було призначено ОСОБА_10, який виконував повноваження керівника боржника до визнання товариства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на загальну суму 8 057 685 грн. 18 коп. до якого включено вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, правонаступником якої є Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на загальну суму 8043905,18 грн. складають консолідовану суму податкового боргу:
- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 4117874,62 грн., у тому числі основний борг в розмірі 3483351,28 грн. та пеня в розмірі 634523,34 грн.;
- з податку на додану вартість в розмірі 3926030,56 грн., у тому числі основний борг в розмірі 3319022,89 грн. та пеня в розмірі 607007,67 грн.;
підтвердженого постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015 у справі № 826/12329/15, якою було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" на користь Державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4135864,58 грн. та податку на додану вартість в розмірі 3926030,56 грн., а також інкасовими дорученнями (розпорядженнями) № 279/26-55-23-01 від 16.11.2015, № 280/26-55-23-01 від 16.11.2015, №281/26-55/23-01 від 16.11.2015, № 282/26-55-23-01 від 16.11.2015.
Зазначений податковий борг виник у товариства за результатами проведеної ДПІ у Печерському районі документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських відносин з ТОВ «БК «Палаццо», МПП «Фірма «Андромеда», ТОВ «Саміро Холдінг» за період з 01.01.2011 по 31.03.2013 та з ТОВ «ВКФ «Мілана» за період з 01.04.2012 по 30.04.2012. Результати перевірки були оформлені актом № 616/26-55-22-08/25401254 від 07.11.2013.
Відповідно до висновків податкового органу, викладених у вищевказаному акті, підставою для донарахування TOB "СВ Альтера" зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток слугували висновки щодо безпідставного віднесення позивачем до складу валових витрат та податкового кредиту коштів сплачених при взаємовідносинах з ТОВ «БК «Плаццо», МПП «Фірма «Андромеда», ТОВ «Саміро Холдінг» та з ТОВ ВКФ «Мілана», оскільки правочини, укладені товариством з такими контрагентами, укладено без мети настання реальних наслідків, та на переконання податкового органу, є нікчемними.
Зазначені вище податкові повідомлення-рішення ДПІ у Печерському районі, винесені по результатах перевірки оформленої актом № 616/26-55-22-08/25401254 від 07.11.2013, були оскаржені TOB "СВ Альтера" до Окружного адміністративного суду міста Києва. За результатами розгляду позову товариства, судом, 03.03.2014 було винесено постанову по справі № 826/19578/13-а якою в задоволенні позову було відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною постановою ТОВ "СВ Альтера" до Київського апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою цього ж суд від 21.07.2014 була залишена без задоволення.
28.07.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100090000072 слідчим першого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві було внесено кримінальне провадження по факту ухилення посадовими особами ТОВ "СВ Альтера" від сплати податків, правова кваліфікація - ч.2 ст.212 КК України.
Крім того, 28.07.2016 директору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні умисного ухилення від сплати податків, вчинене службовою особою товариства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2016 у справі № 760/13248/16-к ОСОБА_6 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України і кримінальне провадження відносно нього за ч.2 ст.212 КК України було закрите. Зазначена ухвала набула законної сили і не оскаржена.
Постановою Господарського суду м. Києва від 03.04.2017 у справі №910/21232/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Носань Н.С.
В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника на загальну суму 2245450,87 грн. Зазначений борг є сумою донарахованої пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 27.12.2014 по 12.12.2016.
Таким чином, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" перед органом державної фіскальної служби становить 10 303 136 грн. 05 коп. і виникла, за переконанням ліквідатора, виключно, в результаті умисних дій директора цього товариства спрямованих на ухилення від сплати податків.
Крім того, у поданій заяві ліквідатор зазначає, що за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності товариства було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" стало неплатоспроможним тільки наприкінці 1 півріччя 2014 року, тобто безпосередньо після зміни учасників та директора, що в подальшому призвело до порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Частиною 5 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 Розділу І Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Міністерством економіки 19 січня 2006 року № 14 доведенням до банкрутства є умисне, з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб'єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору.
Згідно з абз. 6 ч. 3.2 Розділу III Методичних рекомендацій, економічними ознаками дій з доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану, зокрема: підписання завідомо невигідних для боржника договорів та прийняття нераціональних управлінських рішень, які негативно вплинули на виробничу, торговельну, іншу статутну діяльність боржника, що призвело до фінансових збитків та втрат.
Ліквідатором не надано суду будь яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про вчинення попередніми учасниками банкрута, теперішнім учасником, колишнім керівником боржника дій, що призвели до доведення Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" до банкрутства.
Щодо вимог ліквідатора про витребування у старшого слідчого Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області підполковника поліції Садової Н.О. відомості щодо кримінального провадження № 12016220490000919, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Відтак, звертаючись до суду з заявою сторона, в силу приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог.
Крім того, в своїй заяві ліквідатор посилається на правові висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 05.02.2019 у справі № 923/862/15.
В основу судових рішень покладено висновки про те, що особа протиправно вивела з обігу підприємства грошові кошти, що призвело до неспроможності підприємства виконати свої господарські зобов'язання перед кредиторами. Тобто, в ході судових засідань встановлено факти заволодіння готівковими коштами підприємства, їх протиправного виведення з обігу юридичної особи, що призвело до неспроможності підприємства виконати свої господарські зобов'язання.
В свою чергу в матеріалах даної справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про заволодіння ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 чи ОСОБА_10 будь-якими коштами. Окрім того відсутні будь-які докази, які б свідчити про те, що учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" приймали будь-які рішення, що спрямовані на зменшення активів товариства.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.09.2016 у справі № 760/13248/16-к ОСОБА_6 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та кримінальне провадження відносно нього за ч. 2 ст. 212 КК України було закрите.
Крім того, як вбачається із заперечень на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" 18 лютого 2019 року, адвокат Коновал Т.П., діючи в інтересах своїх довірителів звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-дослідна служба України" з питання проведення експертно-економічного дослідження та оформлення висновку. Зокрема експерту було поставлено питання: чи мають показники фінансово-економічного стану підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" за період з 01.01.2013 по 31.12.2015 ознаки фіктивного банкрутства, ознаки доведення до банкрутства, прихованого банкрутства.
Для проведення дослідження судовому експерту було надано:
- Баланс (форма №1-м) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" станом на 31.12.2010, 31.12.2011, 01,01.2012, 31.12.2012, 31.12.2013, 30.06.2014;
- Звіти про фінансові результати (форма №2-м) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" за 2010, 2011, 2012, 2013, 1 півріччя 2014 року.
За результатами проведення судово-економічної експертизи експертом складено висновок експерта № 362/02/2019 від 27.02.2019 в якому за результатами проведенного дослідження фінансово-економічного стану підприємства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. встановлено наступне: ознаки фіктивного банкрутства не видається за можливе встановити; ознаки доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" не видається за можливе встановити, так як показники забезпечення зобов'язань підприємства його оборотними активами та забезпечення зобов'язань підприємства усіма його активами коливається протягом досліджуваного періоду (має тенденції як до зростання так і до падіння); ознаки приховуваного банкрутства відсутні, так як в межах наявних матеріалів відсутні документальні дані, що свідчили б про недостовірність інформації в звітності підприємства.
Враховуючи викладене вище, розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх правових підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 40-41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Носань Н.С. про покладення на попередніх учасників банкрута, теперішнього учасника та колишнього керівника боржника субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Альтера" відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_9 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_10 (АДРЕСА_4).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк
