УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" березня 2019 р.
Справа № 906/190/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
за позовом Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору та стягнення заборгованості у сумі 555791,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 555791,85грн., з яких: 459000,00грн в повернення здійсненої передоплати за послуги по договору №14/06/17-1 від 14.06.17; 20975,67 грн 3% річних; 75816,18 грн інфляційних; про розірвання договору на транспортно- експедиційне обслуговування по Україні №14/06/17-1 від 14.06.17.
Ухвалою господарського суду від 01.03.2019 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 10:00 год. 26.03.2019.
13.03.2019 на адресу суду поштовим зв'язком від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої він просить забезпечити проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, для проведення відеоконференції під час судових засідань - визначити будь-який суд, що знаходиться у місті Києві.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М., оскільки суддя Тимошенко О.М., у провадженні якого перебуває дана справа, знаходиться на лікарняному.
Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).
Натомість, як встановлено за відповідною заявкою Господарського суду Житомирської області в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв'язку", майданчики відеоконференцзв'язку Господарського суду Житомирської області на дату і час призначеного у даній справі підготовчого засідання заброньовані.
Отже, у суду об'єктивно відсутня будь-яка можливість забезпечення участі представника позивача в засіданні суду о 10:00 год. 26.03.2019 в режимі відеоконференції у відповідному суді.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" у проведення підготовчого засідання, призначеного на 10:00 год. 26.03.2019 в режимі відеоконференції.
Можливість участі учасника справи в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції буде розглядатися судом у визначеному ГПК України порядку.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Приватному підприємству "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.03.2019 о 10:00 год. у справі №906/190/19 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписанно 14.03.2019
Суддя
ОСОБА_2
1 - у справу;
2,3 - сторонам (рек. з пов.).
