МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2019 р. № 400/350/19
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись
з позовом
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Миколаївська область, 57280
до
Начальника відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, вул. Янтарна, 72, м. Миколаїв, 54050
про
визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Начальника відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.
Позивачами заявлено по дві немайнові вимоги щодо кожного.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (станом на 01.01.2019р.) визначено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768,40грн.
До позовоної заяви позивачами надано дві квитанції про сплату судового збору в сумі 384,20грн. кожна, тобто кожним з позивачів сплачено половину ставки судового збору визначеного Законом Ураїни "Про судовий збір".
Таким чином, кожному позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 384,20грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до позовної заяви, відповідачем у справі вказано начальника відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Микоалївській області, який є посадовою особою управління. Тому, позивачу відповідно до норм КАС України слід уточнити відповідача по справі.
Згідно з ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху.
2. ОСОБА_1, ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази доплати судового збору в розмірі 384,20грн. з кожного позивача та уточнити відповідача по справі.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов
