УХВАЛА
12 лютого 2019 р.
м.Одеса
Справа № 1540/4358/18
Категорія: 12.2
Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
П `ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року по справі за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_2 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, третя особа Рада адвокатів Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р. позов задоволено.
На рішення суду Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області подали апеляційну скаргу .
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегією суддів встановлено, що в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року про відкриття апеляційного провадження помилково не зазначено учасника справи, а саме третю особу - Рада адвокатів Одеської області.
Матеріалами справи встановлено, що Рада адвокатів Одеської області є третьої особою у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача.
У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, а саме зазначити Раду адвокатів Одеської області у якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року, а саме зазначити Раду адвокатів Одеської області у якості третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя : А.В. Бойко
Суддя: Ю.В. Осіпов
