Ухвала
18 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 639/6879/17
провадження № 61-45652ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Харківської установи виконання покарань (№27)» Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків строк до 14 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме заявнику необхідно було викласти касаційну скаргу державною (українською) мовою.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була отримана особисто заявником 29 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк та станом на 18 грудня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуті, то касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року підлягає поверненню.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року визнати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко
