ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 552/3655/18 Номер провадження 22-ц/814/341/18
Головуючийу 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року
м. Полтава
Суддя
судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року, прийняте ОСОБА_3,
по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації та ведення спільного господарства за певною адресою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа - ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання без реєстрації та ведення спільного господарства за певною адресою (повний текс рішення складено 30.08.2018).
ОСОБА_2 28.09.2018 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга не може бути прийнятою до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якими визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог положень ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 177 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі - 528,60 грн., оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Полтаві/м.Полтава/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача МФО: 899998;
Рахунок отримувача: 34317206080006;
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2018 року залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання в строк ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Л. І. Пилипчук
