УХВАЛА
30 жовтня 2018 року
Київ
справа №810/2893/17
адміністративне провадження №К/9901/56299/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 810/2893/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінське відділення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області направлені поштою 06.07.2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху.
У встановлений строк виявлені судом недоліки скаржник усунув.
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі.
Проте, 19.10.2018 до суду від скаржника надійшло клопотання за підписом в. о. міського голови - секретаря ради Попсуй А.В. про відмову від касаційної скарги, оскільки оскаржувані судові рішення скасовані постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 ухваленій у цій справі за результатами розгляду апеляційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до частини п'ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Як вбачається з зібраних матеріалів касаційної скарги, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області немає.
З огляду на наведене та керуючись статтями 339, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Закрити касаційне провадження за скаргою Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 810/2893/17.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик ,
Судді Верховного Суду
