ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м. Київ № 826/10180/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
до 1) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,
2) Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Черненока Романа Валентиновича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним проведення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Черненоком Романом Валентиновичем позапланової перевірки дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил по об"єкту "Реконструкція нежитлового приміщення під кафе; вул. Сталеварів, 25-а, приміщення ІХ (літера А-5) в м.Запоріжжя", згідно з направленням для проведення позапланової перевірки № 716 від 13.12.2017.
Ухвалою суду від 07.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі до вирішення заяви про відвід судді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 20.08.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр" про відвід судді Бояринцевої М.А. від розгляду адміністративної справи № 826/10180/18 відмовлено.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя М.А. Бояринцева
