ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25.06.2018
м. Дніпро
Справа № 904/2826/18
Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про зобов'язання припинити використання комерційного (фірмового) найменування
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", у якій просить зобов'язати Первинну профспілкову організацію Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" припинити використання комерційного (фірмового) найменування Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" та ПАТ "КЗРК" шляхом виключення зі своєї назви цього найменування й внесення необхідних змін до установчих документів Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (ППО ПАТ "КЗРК") та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Реєстру неприбуткових організацій та установ.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач протиправно, без дозволу позивача використовує комерційне (фірмове) найменування останнього, що може призвести до ототожнення діяльності позивача та відповідача, втрат ділової репутації, а також порушення майнових прав інтелектуальної власності та немайнових прав позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
За положеннями ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи обставини, викладені позивачем у позовній заяві, та надаті ним докази, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Крім того, разом із позовною заявою подано клопотання № 53-02/1737 від 20.06.2018р. про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат":
- засвідчену належним чином копію статуту та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- засвідчену належним чином копію протоколу установчої конференції (зборів) та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- засвідчену належним чином копію (-ії) документу (-ів) про обрання нового профоргану та його керівника (відомості про виборні органи) та оригінал (-ли) для огляду в судовому засіданні;
- засвідчені належним чином копії рішень про прийняття членів профспілки, в тому числі й відносно працівників позивача, та оригінали для огляду в судовому засіданні;
- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують сплату членських профспілкових внесків, та оригінали для огляду в судовому засіданні;
- інформацію про кількість членів профспілки на момент її створення, а також на момент розгляду справи, яка буде містити інформацію, зокрема, про: П.І.Б. членів профспілки; місце роботи (навчання) члена профспілки; дата вступу до профспілки; на підставі якого рішення прийнято до профспілки або виключено з профспілки, якщо такі випадки мали місце, наявності заборгованості зі сплати профспілкових внесків;
- засвідчену належним чином копію Положення про Ревізійну комісію ППО ПАТ "КЗРК".
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши вищезгадане клопотання, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам ст. 81 ГПК України, у зв'язку із чим воно підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.07.2018 о 10:30год.
у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Запропонувати учасникам справи:
Позивачу - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
Відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
6. Частково задовольнити клопотання № 53-02/1737 від 20.06.2018р. про витребування доказів.
Зобов'язати Первинну профспілкову організацію Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду:
- засвідчену належним чином копію статуту Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- засвідчену належним чином копію протоколу №1 установчої конференції Первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" від 01.12.2017р. та оригінал для огляду в судовому засіданні.
Явка в судове засідання учасників справи (повноважних представників) обов'язкова.
Роз 'яснити учасникам, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
В.І. Петрова
