07.06.2018
ЄУН 337/2535/17
2/337/1350/2018
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
07 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов’язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2017 року ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов’язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 20.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 16.05.2018 року ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 20.12.2017 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 року Хортицького районного суду м. Запоріжжя дану справу було розподілено судді Нещеретній Л.М.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.
При цьому, враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ч.1-3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що вказана справа є малозначною, вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись cт.ст.19, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов’язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2018 р. об 11.15 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№4-б, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду.Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – два дніз дня отримання копії відзиву.
Роз’яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - два дні з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити відповідачам, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6.Роз’яснити, що відповідачі мають право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідачі не подадуть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачам.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
