У Х В А Л А
29 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 805/4505/16а
Провадження № 11-574апп18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С,
суддів Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Осиповича Ігоря Віталійовича, (далі - державний реєстратор Осипович І. В.), державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Яценко Тетяни Яківни (далі - державний реєстратор Яценко Т. Я.) треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терен», Громадська організація «Український нагляд», компанія «Ледоєн Холдінг ЛТД» (LEDOYEN HOLDING LTD), про визнання протиправними і скасування реєстраційних дій щодо юридичної особи - ТОВ «Терен» і
ВСТАНОВИЛА:
У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Осиповича І. В. та державного реєстратора Яценко Т. Я., у якому просив визнати протиправними і скасувати реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «Терен»:
- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 20 квітня 2015 року № 10721050016000783, вчинену державним реєстратором Осиповичем І. В., якою виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців інформацію про ОСОБА_3 як про учасника ТОВ «Терен»;
- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 29 червня 2016 року № 10721050017000783, вчинену державним реєстратором Яценко Т. Я.;
- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 29 червня 2016 року № 10721070018000783; зареєстрованих Яценко Т.Я., про зміну керівника юридичної особи.
Донецький окружний адміністративний суд постановою від 17 лютого 2017 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовив.
Донецький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнив частково, постанову суду першої інстанції скасував, провадження у справі закрив з мотивів непідсудності цього спору адміністративним судам та роз'яснив позивачу право звернення з позовом у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Не погодившись із цими судовими рішеннями, представник ОСОБА_3 подав касаційну скаргу.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 01 серпня 2017 року відкрив касаційне провадження у зазначеній справі.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 03 травня 2018 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Цю ухвалу мотивовано тим, що учасниксправи оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанцій з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
За правилами частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.
Оскільки в касаційній скарзі представник позивача просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Хоч представник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд справи за його участю, але, беручи до уваги те, що предметом перегляду в цій справі є ухвала суду апеляційної інстанцій, а характер спірних правовідносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, ураховуючи факт надання сторонами пояснень у судових засіданнях судів попередніх інстанцій, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти до розгляду справу № 805/4505/16-а за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Осиповича Ігоря Віталійовича, державного реєстратора Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Яценко ТетяниЯківни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Терен», Громадська організація «Український нагляд», компанія «Ледоєн Холдінг ЛТД» (LEDOYEN HOLDING LTD), про визнання протиправними і скасування реєстраційних дій щодо юридичної особи - ТОВ «Терен» .
2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на22 серпня 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
3. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. С. Золотніков
Судді: С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима І. В. Саприкіна
О. Р. Кібенко О. М. Ситнік
В. С. Князєв В. Ю. Уркевич
Л. М. Лобойко О. Г. Яновська
Н. П. Лященко
