УХВАЛА
02 травня 2018 року
Київ
справа №810/3295/17
адміністративне провадження №К/9901/49068/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,
перевіривши касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №810/3295/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» до Київської митниці ДФС про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Касаційну скаргу від імені Київської митниці ДФС підписано представником, який, на підтвердження своїх повноважень надав не завірену у визначеному законом порядку копію довіреності від 07.02.2018 №886/1/10-70-10-47.
Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Відтак, з огляду на приписи статей 59, 332 КАС України до касаційної скарги повинна бути додана належним чином засвідчена копія довіреності або її оригінал, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Київської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі №810/3295/17 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова
