Верховний
Суд
УХВАЛА
12 березня 2018 року
м. Київ
справа № 909/597/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Снятинського споживчого товариства та Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Матущак О.І., Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л.,
від 31.01.2018
за позовом ОСОБА_4
до 1. Снятинського споживчого товариства, 2. Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Снятинського споживчого товариства, 3. Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9, 6. ОСОБА_10
про визнання незаконним та скасування рішень та постанов правління; визнання недійсними статутів; скасування державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2018 року Снятинське споживче товариство подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17. 26 лютого 2018 року Споживче товариство "Прикарпаткоопторг" також подало касаційну скаргу на зазначену постанову.
Згідно з доданими до касаційних скарг фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист копії касаційних скарг надіслані учасникам справи. Однак вони не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Крім того, скаржники подали заяви про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Однак скаржниками до зазначених заяв не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового акту. Крім того, наведені у заяві мотиви також не підтверджено жодними доказами, а отже вони не можуть свідчити про необхідність зупинення судових рішень, які набрали законної сили.
З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявниками касаційних скарг приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційних скарг без руху, повернення касаційних скарг чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційними скаргами не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.
Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Снятинського споживчого товариства та Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі №909/597/17.
2. Призначити касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/597/17 за позовом ОСОБА_4 до 1. Снятинського споживчого товариства, 2. Підприємства споживчої кооперації "Ринок" Снятинського споживчого товариства, 3. Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_11, 4. ОСОБА_8, 5. ОСОБА_9, 6. ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування рішень та постанов правління; визнання недійсними статутів; скасування державної реєстрації.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 6 квітня 2018 року.
6. У задоволенні заяв Снятинського споживчого товариства та Споживчого товариства "Прикарпаткоопторг" про зупинення виконання оскаржуваної постанови відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча Г. Вронська
Судді О. Баранець
В. Студенець
