Верховний
Суд
УХВАЛА
15 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 910/4650/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Скрипки І.М. - головуючого, Гончарова С.А., Тищенко А.І. від 18 вересня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва у складі Чинчин О.В. від 14 червня 2017 року
за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до: 1. Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 2. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг", 4. товариства з обмеженою відповідальністю "Проджектс Медіа", 5. товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Експерт"
про визнання протиправними рішення, свідоцтв, скасування свідоцтв та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" 06 жовтня 2017 року звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2017 у даній справі, при цьому провадження за касаційною скаргою заявника у Вищому господарському суді України порушено не було.
Вказану скаргу на виконання Розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15 грудня 2017 року № 38-р передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року) Суд зазначає, що подана скарга відповідає усім вимогам, що до неї ставились чинним на час звернення процесуальним законом, а тому, в силу положень частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись пунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), статтями 109 - 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Кодексу чинній до 15 грудня 2017 року), Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14 червня 2017 у справі № 910/4650/17.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 11 квітня 2018 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. Явка сторін у судове засідання є не обов'язковою.
3. Надати учасникам справи строк на подання відзивів та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 20 березня 2018 року.
4. Попередити учасників судового процесу, що повноваження на представництво в суді, у разі явки у судове засідання, повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
