КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"13" лютого 2018 р. Справа№ 910/22904/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „НВФ Укрбудпроект 1"
на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р.
(повний текст складено 06.12.2017р.)
у справі №910/22904/15 (суддя Івченко А.М.)
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) „Трест Київпідземшляхбуд-2"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Банош"
2.ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1"
3.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Геос
Естейт"
4.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
ліквідатора ТОВ „Банош" арбітражного керуючого Комлика І.С.
про визнання правочину недійсним в межах справи №910/22904/15 про банкрутство
ТОВ „Банош"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. по справі №910/22904/15 позовну заяву ПАТ „Трест Київпідземшляхбуд-2" до ТОВ „Банош", ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1", ТОВ „Геос Естет", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора ТОВ „Банош" арбітражного керуючого Комлика І.С. про визнання правочину недійсним, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 26.09.2017р., задоволено повністю; визнано недійсним правочин - Документ про передачу права від 09.10.2014р., на підставі якого було здійснено передачу права власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №99483 від власників свідоцтва Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія „ГЕОС" та ТОВ „ГЕОС ЕСТЕЙТ" до правонаступників власника свідоцтва ТОВ „ГЕОС ЕСТЕЙТ" та ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1", дані про що було внесено до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опубліковано в офіційному бюлетені «Промислова власність» №24 за 2014 рік; зобов'язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати в офіційному бюлетені «Промислова власність» відомості у зв'язку з визнанням недійсним правочину - Документ про передачу права від 09.10.2014 року, на підставі якого було здійснено передачу права власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України №99483 від власників свідоцтва Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія „ГЕОС" та ТОВ „ГЕОС ЕСТЕЙТ" до правонаступників власника свідоцтва ТОВ „ГЕОС ЕСТЕЙТ" та ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1", дані про що було внесено до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опубліковано в офіційному бюлетені „Промислова власність" №24 за 2014 рік; стягнуто судового збору на користь ПАТ „Трест Киівпідземшляхбуд-2": з ТОВ „Банош" суму у розмірі 2133,34 грн.; з ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" суму у розмірі 2133,33 грн.; з ТОВ „Геос Естет" суму у розмірі 2133,33 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 14.12.2017р. ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р., в якій просить скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ „Трест Київпідземшляхбуд-2" до ТОВ „Банош", ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1", ТОВ „Геос Естет", Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора ТОВ „Банош" арбітражного керуючого Комлика І.С. про визнання правочину недійсним відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. у справі №910/22904/15 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 5440 грн.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018р. заяву судді Київського апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/22904/15 задоволено та передано справу для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Згідно довідки відділу поштового зв'язку на конверті 24.01.2018р., в якому апелянту направлялась копія ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. вбачається, що ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" не отримало ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. з інших причин, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення. Зазначена на конверті адреса вказана в апеляційній скарзі.
05.02.2018р., згідно штемпеля відділу поштового зв'язку, ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" подало на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. платіжне доручення №239 від 01.02.2018р., згідно якого вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 5440 грн.
З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.12.2017р. по справі №910/22904/15.
2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ „НВФ Укрбудпроект 1" призначити на 12.03.2018р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.
3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/22904/15, але не пізніше 07.03.2018р.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
Г.В. Корсакова
