УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2017
Справа № 904/6144/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАН", м. Дніпро
2.Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_1", м. Київ
3.Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ
4.Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ
5. ОСОБА_2, м. Київ
6. Публічне акціонерне товариство "БАНК "ЮНІСОН", м. Київ
7. Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
8. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 1-А; ЄДРПОУ 36295677)
про визнання банкрутом
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від боржника: ліквідатор ОСОБА_3, особисто
від кредитора 4: представник ОСОБА_4, дов. № 122 від 15.01.16р.
від кредитора 6:представник ОСОБА_5, дов. № 08/11-1 від 08.11.17р.
від кредиторів 1, 2,3, 5, 7, 8: не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.08.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 12.09.2017р. о 11:15, яке не відбулися в зв'язку з перебуванням судді Владимиренко І.В. на лікарняному.
Ухвалою суду від 18.09.17р. призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 27.09.2017р. о 11:30.
Ухвалою суду від 27.09.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП" прийнято до розгляду. Клопотання ліквідатора № 02-16/96 від 22.09.17р. про визнання Спеціалізованої товарної біржи "Криворізька" учасником у справі № 904/6144/16 про банкрутство ТОВ "ДЕМІС ГРУП" залишено без задоволення. Відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення на 07.11.2017р. о 11:00.
Ухвалою суду від 07.11.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/70 від 03.08.17р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "ДЕМІС ГРУП", що є предметом забезпечення задоволено, надано згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Деміс Груп» перед ПАТ «Укрсоцбанк», по договору застави № 085/15/13-011 від 19.03.2013р., перед ПАТ «Банк «Юнісон», по договору застави № 58/14/КЛ-КБ-30 від 06.11.2014 на аукціоні в порядку, визначеному в Законі України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора на 12.12.2017р. о 11:30, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Деміс Груп» та повноваження ліквідатора ТОВ «Деміс Груп» арбітражного керуючого ОСОБА_3 до дати наступного судового засідання до 12.12.17р.
Ухвалою суду від 21.11.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/130 від 21.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури, прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2017р. о 11:30 год.
08.12.17р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/138 від 07.12.17р. про витребування доказів. Судом клопотання прийнято до розгляду.
Розглянувши в судовому засіданні 12.12.17р. клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/138 від 07.12.17р. про витребування доказів, заслухавши учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Згідно ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд наголошує на тому, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено винесення ухвали про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора.
Частиною 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено розмір основної грошової винагороди ліквідатора, та обмежується 10-ма мінімальних заробітних плат.
Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 08.09.17р. встановлено арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ «Деміс Груп» ОСОБА_3 основну грошову винагороду в розмірі семи мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, починаючи з дня призначення -24.11.2016 до дати припинення виконання повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, окрім майна та майнових прав, які виступають предметом забезпечення виконання зобов'язань ТОВ ОСОБА_6», схвалено звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди ТОВ «Дміс Груп» ОСОБА_3 за період з 24.11.2016 по 08.09.2017 у сумі 199 106,81грн.
А тому, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора.
Також щодо клопотання ліквідатора про витребування у Центрального об'єднаного УПФУ та від Криворізької північної ОДПІ документів про нарахування та виплату керівнику боржника заробітної плати, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки ліквідатор відповідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконує обов'язки керівника боржника та має право самостійно отримувати відповідні докази та документи.
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/138 від 07.12.17р. про витребування доказів залишити без задоволення.
Господарський суд також розглянув клопотання ліквідатора клопотання ліквідатора № 02-16/130 від 21.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_6» ОСОБА_3 на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 20.11.2017р., заслухав присутніх учасників провадження у справі про банкрутство та встановив наступне.
Як пояснив в судовому засіданні ліквідатор, що на даний час на балансі банкрута обліковується нереалізоване майно, що належить ТОВ ОСОБА_6» на праві власності, продаж вказаного майна дозволить здійснити погашення кредиторської заборгованості банкрута.
Окрім того, 20.11.17р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор запропонував присутнім на засіданні кредиторам погодити питання продовження строку ліквідаційної процедури у зв'язку із не завершенням заходів по реалізації майна Банкрута та задоволення вимог кредиторів.
Ліквідатор ТОВ «Деміс Груп» повідомив кредиторів, що станом на дану дату на адресу ліквідатора та на юридичну адресу підприємства жодних пропозицій від кредиторів чи інвесторів, щодо готовності інвестувати та відновлювати платоспроможність ТОВ «Деміс Груп» не надходило. Отже, подання ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту на затвердження господарському суду у справу про банкрутство є передчасним, оскільки не завершено всі необхідні дії в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.
Тому наразі необхідним є прийняття рішення комітетом кредиторів щодо подальшого вирішення питання заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ «ДЕМІС ГРУП», а саме щодо передавання його іншій юридичній особі.
Ліквідатор у разі потреби передавання активів банкрута, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.
Таким чином, ліквідаційна процедура триває майже рік - з 24.11.2016 по 20.11.2017 і ще не закінчено заходи ліквідаційної процедури.
Тому необхідно розглянути питання щодо доцільності передавання непроданих активів Банкрута в управління іншій юридичній особі, кандидатура якої погоджується комітетом кредиторів.
У випадку бажання кредиторів передати майно в управління іншій юридичній особі, необхідним є її (юридичної особи) затвердження рішенням із комітетом кредиторів.
Ліквідатор наголосив, що відсутні підстави вважати, що подальший продаж активів банкрута в порядку, визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», матиме наслідком істотну втрату вартості або їх відчуження на кращій основі іншою юридичною особою, якій можуть бути передані в управління активи Банкрута. Якщо комітет кредиторів прийме рішення щодо необхідності передавання активів Банкрута в управління іншій юридичній особі, то необхідним є погодження її кандидатури.
На голосування було поставлене питання щодо наявності потреби у передаванні активів Банкрута - заставних та незаставних, склад яких відомий кредиторам, які залишилися непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі, оскільки не передавання призведе до істотної втрати їх вартості та необхідності визначення такої юридично: особи та звернення до суду з відповідним клопотанням. Також було поставлено питання щодо погодження продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяці.
Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «ДЕМІС ГРУП» № 3 від 20.11.17р. було вирішено погодити продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Деміс Груп» у справі про банкрутство № 904/6144/16 на шість місяців, про що ліквідатору подати відповідне клопотання у справу про банкрутство № 904/6144/16. Не передавати активи ТОВ «ДЕМІС ГРУП», які залишилися непроданими на даний час, в управління іншій юридичній особі, не визначати юридичну особу та не звертатися до господарського суду із відповідним клопотанням. Здійснювати подальші заходи ліквідаційної процедури у справі № 904/6144/16.
Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-16/130 від 21.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_6» ОСОБА_3 на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 20.11.2017р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_6» ОСОБА_3 на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора № 02-16/95 від 21.09.17р. про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора, клопотання ліквідатора № 02-16/138 від 07.12.17р. про витребування доказів залишити без задоволення.
Клопотання ліквідатора № 02-16/130 від 21.11.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_6» ОСОБА_3 на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 3 від 20.11.2017р. задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ ОСОБА_6» та повноваження ліквідатора ТОВ ОСОБА_6» ОСОБА_3 на 6 місяців.
Зобов'язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя
ОСОБА_7
