СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
19 жовтня 2017 р. Справа № 818/1428/17
ОСОБА _1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросстрой", арбітражний керуючий ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування запису, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати нечинним та скасувати запис Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №16321150011001748 від 14.11.2012 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросстрой" - шляхом внесення державним реєстратором Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради відомостей про скасування даного запису.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.10.2017 р. відкрито провадження в даній справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує дії Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.
Відповідно до ст. 5 ОСОБА_2 України "Про місцеве самоврядування в Україні" міська рада, виконавчі органи міської ради належать до системи місцевого самоврядування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 вказаного ОСОБА_2 виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Таким чином, відповідач у даній справі – Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради – є органом місцевого самоврядування, тому дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Таким чином дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а зазначений спір на підставі ч. 1 ст. 19 КАС України повинен вирішуватися Зарічним районним судом м. Суми.
За таких обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи передати для розгляду Зарічному районному суду м. Суми.
Керуючись ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросстрой", арбітражний керуючий ОСОБА_2, про визнання нечинними та скасування запису передати Зарічному районному суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2017 року.
