Справа № 456/2664/17
Провадження № 2-а/456/154/2017
УХВАЛА
судового засідання
17 жовтня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Яніва Н. М.
при секретарі – Сунак Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради про право на розрахунок субсидії, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати правом ОСОБА_1, що субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (за адресою АДРЕСА_1) осіб, які фактично в ньому проживають, а саме ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
В судове засідання позивач подала клопотання про відвід судді з тих підстав, що недовіряє судді.
Представники відповідача при вирішенні заявленого клопотання, поклались на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що підстав для задоволення відводу судді, передбачених ст. 27 КАС України, немає, як немає обставин, які б викликали пряму чи побічну заінтересованість судді у результаті розгляду справи та сумніви в його об’єктивності та неупередженості по цій справі.
Керуючись ст.ст. 27, 31 КАС України, –
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про відвід судді Яніва Назара Мирославовича по цій справі – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.
Головуючий-суддя
ОСОБА_6
