ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Київ К/800/21958/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваних постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, -
встановив:
У лютому 2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області в складі дисциплінарної палати від 27 січня 2017 року про порушення стосовно нього дисциплінарної справи.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на вищезазначені постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою. 20 липня 2017 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали справи № 822/570/17 за даним позовом.
Після відкриття касаційного провадження від ОСОБА_1 28 вересня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Розглянувши клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року, доводи касаційної скарги та матеріали справи, не вбачаю підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 5 квітня 2017 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
